lauantai 18. helmikuuta 2012

Pakotteet



On tullut seurailtua (välillä ihan huomaamattanikin) ihmisten pakotteiden käyttöä koiriinsa. Vaikka sanasta "pakote" tulee mieleen joillekin (kuten joskus itselleni tuli) pk-lajien termi liittyen koulutukseen tai koiran pakottaminen kovalla kädellä, kunnon voimankäyttö. "Käytetään positiivista vahvistamista, ehdollistamista, pakotteita.." ym. näitä kuulee myös puhuttavan/näkee kirjoitettavan ja tässä kun on tullut lenkillä/treeneissä ym. yleensä ihan tuntemattomien ja tuttujen ihmisten toimintaa, niin alkaa mietityttää että, moniko edes ymmärtää, ajattelee tai sisäistää käyttävänsä pakotteita?
Kaupungissa varsinkin tulee usein nähtyä kuinka lenkkeilijä nyppäsee hihnasta ja kieltää mutta missä on kehu, kiellon vahvistus kun koira tekee oikein?
Tuntuu, että moni pitää sitä itsestään selvyytenä, että jos koira tekee remmilenkillä jotain kiellettyä niin hihnasta nykästään, kielletään ja that's it. Tietenkin se on jokaisen oma asia, että haluaako koko ikänsä nykiä koiraa hihnasta ja kieltää vai haluaako, että koira lopulta sisäistää asian ilman lenkeillä namittamista/leluilla riehumista. 
Enpä siittä sen enempiä muutenkaan lähde arvostelemaan, mutta joskus tekisi mieli mennä osalta lenkkeilijöistä kysymään että "Miksi teit noin?" Ei sen takia, että pitäisin asiaa kamalana ja törkeänä eläinrääkkäyksenä (jos se tosiaan on vain nyppäys, kädellä tökkäys tai PIENI työntö/tönäisy jalalla) vaan haluaisin tietää, että tekeekö lenkkeilijä sitä vain siksi, että näin on neuvottu ilman sen suurempaa tietoa miten hänen tekemisensä kuuluisi vaikuttaa koiran käytökseen.

Passivoiva pakote
Vastaan tulee myös näitä, jotka sisäistävät pakotteet todella vanhanaikaiseen tyyliin. Pakote pakotteen perää ja jokainen pakote on "passivoiva pakote". Jollei koira kuuntele niin rykästään kunnolla tai annetaan luuvitonen ottaan, jossei auta niin kraivereista kiinni ja koiran maahan kanveesiin, luulot pois heti, oppiipahan ettei pelleillä. Muutaman kymmenen kertaa (joskus riittää kerta parikin, kun käyttää tarpeeksi voimaa) kun näin tehdään niin saadaanhan siitä koirasta jotain, polven vieressä mateleva otus, joka miettii sekunti toisensa perään "Mihin suuntaan tästä nyt uskaltaa astua? Uskaltasinkohan hiukan heiluttaa häntää?", eikä vahingossakaan osoita minkäänlaisia yli-innostumisen merkkejä. Okei, esimerkki oli tosi kärjistetty eikä noita tapauksia tuu joka nurkan takaa vastaan. Mutta näitä tapauksia tulee, kun yritetään passivoivan pakotteen avulla alistaa koiraa, painaa ja suorastaan nujertaa henkisesti.. en ymmärrä, miksi?

Aktivoiva pakote
Joillekin on täysin outo käsitys "aktivoiva pakote". Eipä sillä että olisin itsekään erityisen paljon ollut asiasta tietoinen, olin kuullut kyllä muttei ollut kovinkaan selvää mielikuvaa kuinka ks. pakotetta voi hyödyntää tmv. kunnes siitä tuli treeneissä puhe/luento ja selitys mitä aktivoiva pakote aiheuttaa ja kuinka sen voi opettaa.
Opettaminen menikin yksinkertaisesti, niinkuin naksuttimen opetus. 
Kuvitellaan, että haluat opettaa koirallesi kylkeen tökkäämisen aktivoivaksi pakotteeksi. Tökkäys > kehu > palkka, alkuun aivan ekoilla toistoilla kehu ja palkkaus pitää tulla nopeasti, että koira alkaa yhdistämään tökkäyksen palkkaan. Tämä taas tietää sitä, että kun tätä on tarpeeksi harjoiteltu niin tökätessäsi koiraa se innostuu ja kiinnittää huomionsa sinuun. Tämäntyyppisen reaktion aiheuttavat pakotteet ovatkin mielestäni todella hyvä esimerkki siitä, että kaikki pakotteet eivät ole sitä varten että koira pitäisi saada rauhoittumaan ja kuuntelemaan. Koira voi olla innostunut, aktiivisuutta osoittava ja kuunnella silti.

Eli nyt kun koitetaan koota tuolta hajanaisten selitysten seasta jonkinnäköinen punainen lanka, niin huomataan, että meillä on koossa kahdentyyppisiä pakotteita; 
Passivoiva pakote(PP) & Aktivoiva pakote(AP).

Vaikka pakote sanasta tuleekin automaattisesti (itselle ainakin) mieleen pakottaminen niin mielestäni sen en tarvitse (eikä kuuluisi) olla sitä, aktivoiva tai passivoiva niin koira palkataan ja pakote pitää opettaa, muuten sillä ei ole mitään virkaa. Kun pakotteita käytetään eläinystävällisesti, niin itse miellän ne fyysiseksi ohjailuksi.

Miten koira palkataan?

AP: Namilla, lelulla, innostuneella kehulla, oikeastaan mikä tahansa kunhan koira ymmärtää nopeasti tehneens' oikein/hyvin ja innostuu siitä.
PP: Rauhallinen kehu, ehkä nami jos koira on sen luonteinen ettei erityisemmin ala ripaskaa tanssia saadessaan namin palkaksi. Eli siis jonkin rauhoittava palkka.


Koiran selättäminen
Ihmisen oma egonnostatusyritys? 

Omasta mielestäni selätys on passivoiva pakote, jos sen tekee oikein. Koira painetaan rauhallisesti kyljelleen, käsketään rauhoittua ja odotetaan. Rimpuilevaa koiraa joutuu pitämään maassa suuremmalla voimalla, mutta yleensä tähän pahempikin rasavilli rauhoittuu. Maassa makaavaa koiraa ei ole tarkoitus käydä kovistelemaan ja painamaan henkisesti kasaan vaan tarkoitus on ainoastaan rauhoittaa koira. Kun koira rauhoittuu, sitä kehutaan rauhallisesti ja päästetään irti. Koiran annetaan nousta omalla ajallaan ylös, mutta vain rauhallisesti. Ylös syksyvän koiran kanssa aloitetaan homma alusta. 

Koira ei opi selättämisestä mitään hyvää jos sen tekee väärin/väärässä tilanteessa. Selätyksellä ei ole tarkoitus alistaa koiraa ja osoittaa sille "kaapinpaikkaa" ainakaan omasta mielestäni, jotkut tietenkin tekevät sitä vain lopettaakseen koiran "kukkoilun" ja haluavat ottaa koiralta luulot pois.

Jos meinaa selättämistä käyttää pakotteena koiran rauhoittamiseen niin kannattaa miettiä miksi? ja miten? ja missä/milloin? Kun koira ei noteeraa omistajan käskyjä, kieltoja ei edes fyysisen huomautuksen yhteydessä niin selätys on oikein OPETETTUNA ja tehtynä toimiva PAKOTE. Tarkoitus on rauhoittaa koira kun se käy ylikierroksilla tai ei suostu lopettamaan (riehumista, rähjäämistä, tms.) Koira, jolle on opetettu mitä omistaja hakee selättämisellä rauhoittuu nopeasti eikä jatka ei-toivottua toimintaansa. Koira, jolla ei ole hajuakaan mitä omistaja haluaa selättäessään sen ei tod.näk. edes rauhoitu, tai sitten esittää rauhoittuvansa ja jatkaa yhä suuremmalla vimmalla ei-toivottua toimintaa.
Pidän selätystä viimeisenä rauhoittamiskeinona enkä meinaa, että kun on ensimmäistä koiraa hankkimassa niin ks. pakotetta kannattaisi käyttää ennen kuin ottaa kunolla selvää juuri nuo;
Miksi selättää? Miten selättää? Missä/Milloin selättää?

Perustylsää lauantai-illan mietintää ja pureskelua, allekirjoittanut kuittaa.

Ei kommentteja: